Modernisation autoritaire et réponses des sociétés en Turquie et en Iran (II).

Article
Version imprimable   Signaler cette page  
Elizabeth PICARD

Le modernisme autoritaire par les nationalistes arabes : écho et test de l'expérience kémaliste 

Résumé

Le contrepoint arabe à l'expérience kémaliste, au lendemain de la seconde guerre mondiale, est abordée ici à partir des cas irakien, syrien et egyptien. Parmi une grande variété de problèmes complexes, sont abordés ici : le thème de la modernisation et du progrès dans les régimes autoritaires nationalistes arabes ; le problème du décalage historique entre les expériences modernisatrices turque, iranienne et arabes ; la distinction entre les conceptions de la laïcité dans le kémalisme, d'une part, dans le nassérisme et le ba'thisme, de l'autre. L'utilisation, voire la manipulation de l'histoire dans la construction d'une idéologie nationale ; le rôle central du parti unique et de la personnalité de son leader charismatique ; la place des militaires dans les régimes autoritaires développementalistes. Est abordée enfin la question de la réponse des sociétés et du bilan plutôt négatif de ces expériences.

Pour citer cet article

Elizabeth PICARD, «Le modernisme autoritaire par les nationalistes arabes : écho et test de l'expérience kémaliste », in Cemoti, n° 6 - Modernisation autoritaire et réponses des sociétés en Turquie et en Iran (II)., [En ligne], mis en ligne le 30 mars 2004. URL : http://cemoti.revues.org/document479.html. Consulté le 23 novembre 2009.

 
Page générée par Lodel - Nous adhérons à www.revues.org